
緊固件作為通用基礎(chǔ)件,是工程和制造中不可或缺的重要組成部分。在航空航天領(lǐng)域,飛機(jī)連接依賴各類緊固件,可確保飛行器的結(jié)構(gòu)牢固可靠,飛行器部段之間的連接也離不開緊固件的支持。因此,螺栓連接的可靠性對(duì)于保障航空航天飛行器的安全和穩(wěn)定運(yùn)行至關(guān)重要[1]。
當(dāng)前常用的機(jī)械連接方式中,螺栓連接是一種可拆卸的固定連接,具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、連接可靠、裝拆方便等優(yōu)點(diǎn)。SUN和LIAO等[2-3]通過(guò)對(duì)螺紋的建模和分析,得到螺紋軸向載荷和應(yīng)力分布規(guī)律,研究了螺紋的形狀和螺栓效應(yīng)對(duì)螺栓疲勞的影響,研究結(jié)果對(duì)建立螺栓疲勞模型提供了理論上的幫助,利用有限元仿真分析等技術(shù),對(duì)螺栓連接在循環(huán)載荷下的疲勞性能進(jìn)行模擬和預(yù)測(cè)。PAI等[4]通過(guò)建立復(fù)雜的有限元模型,結(jié)合材料的自身結(jié)構(gòu)、載荷歷程和幾何非線性等因素,實(shí)現(xiàn)了對(duì)螺栓連接疲勞壽命的準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。HOUSARI等[5]開展了針對(duì)螺栓連接應(yīng)力松弛現(xiàn)象的仿真研究,通過(guò)分析材料的彈性和塑性行為,模擬了預(yù)緊后螺栓連接的應(yīng)力狀態(tài)變化,研究結(jié)果為應(yīng)力松弛影響的評(píng)估提供了理論基礎(chǔ)。MAGGI等[6]對(duì)螺栓進(jìn)行仿真分析,研究了疲勞載荷和應(yīng)力松弛對(duì)螺栓連接壽命的綜合影響。ZHANG等[7]開發(fā)了一種多尺度仿真方法,用于研究復(fù)雜工況下的螺栓連接疲勞行為。呂金嶧等[8]發(fā)現(xiàn)某搖臂螺栓在使用過(guò)程中因偏載而發(fā)生疲勞斷裂,并研究了外載荷對(duì)螺栓連接疲勞行為的影響。
綜上所述,國(guó)內(nèi)外學(xué)者已針對(duì)螺紋副的仿真建模進(jìn)行了大量研究,但是對(duì)于螺紋副服役搭接疲勞可靠性的仿真方法及預(yù)測(cè)模型研究還不充分,還不能形成相應(yīng)的仿真數(shù)據(jù)庫(kù)?;谝陨涎芯楷F(xiàn)狀,筆者以典型材料螺紋副為研究對(duì)象,構(gòu)建了仿真模型,獲取螺栓連接的有限元關(guān)鍵建模方法,為后續(xù)的螺栓服役及正向設(shè)計(jì)提供分析方法,同時(shí)建立了典型工況下螺紋副服役搭接疲勞的仿真模型,并對(duì)影響服役的關(guān)鍵因素進(jìn)行分析,結(jié)果可為后續(xù)典型螺紋副服役及可靠性提供數(shù)據(jù)支撐。
1. 螺紋連接疲勞仿真分析模型
基于GJB 715.9—1990 《緊固件試驗(yàn)方法 抗剪接頭疲勞》,建立了典型材料螺紋連接的疲勞仿真分析模型,研究螺栓連接在疲勞載荷下的應(yīng)力應(yīng)變分布、裂紋生成與擴(kuò)展規(guī)律,并評(píng)估了不同因素對(duì)搭接疲勞壽命的影響。通過(guò)有限元仿真和試驗(yàn)驗(yàn)證相結(jié)合的方法,確定了影響螺栓連接性能的關(guān)鍵因素,為設(shè)計(jì)優(yōu)化和可靠性評(píng)估提供理論依據(jù)。
1.1 螺栓搭接疲勞有限元建模方法
利用ABAQUS軟件建立了單螺栓搭接結(jié)構(gòu)的有限元模型,包含螺栓、螺母、被連接板及墊片等部件。采用的螺栓為M6標(biāo)準(zhǔn)件,符合GB/T 5782—2016 《六角頭螺栓》要求,螺母同樣為M6標(biāo)準(zhǔn)件,符合GB/T 41—2000 《六角螺母 C級(jí)》要求,圓墊片的外徑為11 mm,內(nèi)徑為6.6 mm,厚度為1.5 mm,被連接板的尺寸為96 mm×48 mm×6 mm(長(zhǎng)度×寬度×高度)。
在建立有限元模型時(shí),首先采用CAD軟件繪制螺栓、螺母及墊片的幾何模型,然后在ABAQUS軟件中進(jìn)行網(wǎng)格劃分,模型采用的網(wǎng)格單元類型為C3D8R線性縮減積分單元,并對(duì)螺紋處的網(wǎng)格進(jìn)行局部細(xì)化處理,以更準(zhǔn)確地模擬應(yīng)力集中效應(yīng)。該方法得到的螺紋部分單元形狀規(guī)則,螺紋處網(wǎng)格細(xì)節(jié)如圖1所示。
1.2 邊界條件及載荷設(shè)置
有限元模型的邊界條件及載荷設(shè)置至關(guān)重要,有利于確保仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。單螺栓搭接結(jié)構(gòu)有限元模型如圖2所示。首先,對(duì)固定板的左端面施加運(yùn)動(dòng)耦合約束,將其與參考點(diǎn)1連接,對(duì)參考點(diǎn)1施加完全約束。將螺母整體與參考點(diǎn)3進(jìn)行運(yùn)動(dòng)耦合約束,并對(duì)參考點(diǎn)3施加繞z軸的轉(zhuǎn)角位移,通過(guò)螺紋間的相對(duì)運(yùn)動(dòng)實(shí)現(xiàn)螺栓的拉緊,進(jìn)而施加預(yù)緊力。
為模擬實(shí)際工作環(huán)境中的疲勞載荷情況,將移動(dòng)板的右端面與參考點(diǎn)2進(jìn)行運(yùn)動(dòng)耦合約束,對(duì)參考點(diǎn)2施加應(yīng)力比為0.1的正弦位移載荷,其中載荷峰值為Pm,載荷頻率為ω。此過(guò)程模擬了螺栓連接在循環(huán)載荷作用下的疲勞行為。通過(guò)對(duì)參考點(diǎn)2施加周期性位移載荷,觀察螺栓連接的應(yīng)力應(yīng)變分布及裂紋擴(kuò)展規(guī)律。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GJB 715.9—1990,在單螺栓搭接結(jié)構(gòu)有限元模型的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步建立多螺栓搭接結(jié)構(gòu)有限元模型,結(jié)果如圖3所示。多螺栓搭接結(jié)構(gòu)的螺栓、螺母及墊片尺寸保持不變,被連接件及搭接相關(guān)尺寸按照標(biāo)準(zhǔn)GJB 715.9—1990的規(guī)定進(jìn)行設(shè)置。材料參數(shù)、邊界條件及外部載荷等方面的設(shè)置均與單螺栓搭接結(jié)構(gòu)有限元模型保持一致,以確保兩種模型的對(duì)比分析具有一致性和可比性。
1.3 材料參數(shù)設(shè)定
螺栓和螺母均采用TC4合金材料,建立了其典型金屬?gòu)椥院退苄员緲?gòu)模型。材料參數(shù)通過(guò)準(zhǔn)靜態(tài)拉伸試驗(yàn)獲取,彈性模量為93.2 GPa,泊松比為0.34,塑性參數(shù)如表1所示[9]。被連接件材料為TC4和Al6061合金,分別建立其金屬?gòu)椥院退苄员緲?gòu)模型。TC4合金的彈性模量為80 GPa,泊松比為0.34;Al6061合金的彈性模量為70 GPa,泊松比為0.27。采用Johnson-Cook本構(gòu)模型,本構(gòu)方程如式(1)所示,具體參數(shù)如表2所示。
式中:A為準(zhǔn)靜態(tài)屈服強(qiáng)度;B為硬化模量;C為應(yīng)變率敏感系數(shù);n為硬化指數(shù);
1.4 搭接疲勞仿真試驗(yàn)方案
通過(guò)加載不同的預(yù)緊力、載荷幅值和載荷頻率,分別對(duì)單螺栓搭接結(jié)構(gòu)和多螺栓搭接結(jié)構(gòu)進(jìn)行疲勞仿真試驗(yàn)。每種結(jié)構(gòu)各設(shè)置9組仿真試驗(yàn),具體的試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)如表3,4所示。
首先,為了研究不同裝配預(yù)緊力對(duì)單螺栓搭接結(jié)構(gòu)和多螺栓搭接結(jié)構(gòu)疲勞壽命的影響,設(shè)置了方案1、方案2和方案4。通過(guò)改變預(yù)緊力,分析其對(duì)螺栓連接疲勞壽命的影響,并確定最優(yōu)的預(yù)緊力范圍。為了研究不同疲勞載荷幅值對(duì)單螺栓搭接結(jié)構(gòu)和多螺栓搭接結(jié)構(gòu)疲勞壽命的影響,設(shè)置了方案3~7。通過(guò)改變載荷幅值,探討其對(duì)疲勞壽命的影響,進(jìn)而提出設(shè)計(jì)優(yōu)化建議。為了研究不同疲勞載荷頻率對(duì)單螺栓搭接結(jié)構(gòu)和多螺栓搭接結(jié)構(gòu)疲勞壽命的影響,設(shè)計(jì)了方案4、方案8和方案9。通過(guò)改變載荷頻率,了解其對(duì)疲勞壽命的影響機(jī)制,為工程應(yīng)用提供參考。
1.5 搭接疲勞有限元模型有效性驗(yàn)證
為驗(yàn)證有限元模型有效性,在分析有限元仿真結(jié)果之前,使用拉伸試驗(yàn)機(jī)對(duì)螺栓連接結(jié)構(gòu)進(jìn)行縱向單軸拉伸試驗(yàn),目的是與有限元仿真結(jié)果對(duì)比,驗(yàn)證仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性。首先,在有限元模型中施加預(yù)緊力。通過(guò)在螺栓頭部和螺母上施加對(duì)稱約束,并在螺母上施加繞z軸的轉(zhuǎn)角位移,使螺栓受到拉緊力的作用,達(dá)到預(yù)定的預(yù)緊力。該過(guò)程確保了螺栓連接處的初始應(yīng)力狀態(tài)符合實(shí)際工況。預(yù)緊力的施加是仿真試驗(yàn)的第一步,其目的是模擬實(shí)際工況下螺栓的初始狀態(tài),為后續(xù)的疲勞載荷循環(huán)施加奠定基礎(chǔ)。
在施加預(yù)緊力后,進(jìn)行疲勞載荷的循環(huán)施加。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GJB 715.9—1990,使用5個(gè)載荷確定S(應(yīng)力幅值)-N(疲勞壽命)曲線。對(duì)單搭接結(jié)構(gòu)進(jìn)行靜強(qiáng)度仿真分析,按線性方式逐漸加載位移載荷,加載力隨位移變化曲線如圖4所示。由圖4可知:對(duì)試驗(yàn)結(jié)果和仿真結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,證明建立的有限元模型預(yù)測(cè)的連接結(jié)構(gòu)最大承載力以及連接結(jié)構(gòu)中螺栓發(fā)生斷裂時(shí)的斷裂位移與試驗(yàn)結(jié)果有很好的一致性。保障了后續(xù)有限元仿真分析結(jié)果的可靠性。
2. 不同因素對(duì)搭接疲勞壽命的影響
2.1 預(yù)緊力對(duì)搭接疲勞壽命的影響
研究不同裝配預(yù)緊力對(duì)單螺栓和多螺栓搭接結(jié)構(gòu)疲勞壽命的影響。圖5為不同預(yù)緊力下單螺栓和多螺栓搭接結(jié)構(gòu)的疲勞壽命曲線。由圖5可知:對(duì)于單螺栓搭接結(jié)構(gòu),隨著預(yù)緊力增加,疲勞壽命呈現(xiàn)明顯的延長(zhǎng)趨勢(shì),當(dāng)預(yù)緊力從5 500 N增加到6 500 N時(shí),疲勞壽命顯著延長(zhǎng),這說(shuō)明在預(yù)緊力增加的初期階段,螺栓連接處的應(yīng)力集中效應(yīng)顯著減弱,微動(dòng)磨損減少,從而延長(zhǎng)了螺栓的疲勞壽命,然而,當(dāng)預(yù)緊力超過(guò)6 500 N時(shí),疲勞壽命的延長(zhǎng)幅度減小,表明在達(dá)到某一臨界值后,進(jìn)一步增加預(yù)緊力對(duì)疲勞壽命的延長(zhǎng)作用有限,這種現(xiàn)象可以歸因于接頭在高預(yù)緊力下應(yīng)力狀態(tài)接近理想狀態(tài),繼續(xù)增加預(yù)緊力的效果逐漸減弱;對(duì)于多螺栓搭接結(jié)構(gòu),螺栓結(jié)構(gòu)的疲勞壽命也隨著預(yù)緊力的增加而延長(zhǎng),當(dāng)預(yù)緊力從6 000 N增加到7 000 N時(shí),螺栓的疲勞壽命顯著延長(zhǎng),說(shuō)明初期增加預(yù)緊力有效減小了應(yīng)力集中和微動(dòng)磨損,然而,當(dāng)預(yù)緊力超過(guò)7 000 N時(shí),疲勞壽命的延長(zhǎng)趨勢(shì)趨于平緩,進(jìn)一步增加預(yù)緊力對(duì)疲勞壽命的影響較小,這與單螺栓搭接結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)一致。
2.2 載荷頻率對(duì)搭接疲勞壽命的影響
評(píng)估不同載荷頻率對(duì)單螺栓和多螺栓搭接結(jié)構(gòu)疲勞壽命的影響,并擬合S-N曲線。圖6為不同載荷頻率下單螺栓和多螺栓搭接結(jié)構(gòu)的疲勞壽命曲線。由圖6可知:對(duì)于單螺栓搭接結(jié)構(gòu),隨著載荷頻率從3 Hz增加到100 Hz,螺栓的疲勞壽命呈現(xiàn)出明顯的縮短趨勢(shì),在3 Hz和12 Hz頻率下,螺栓的疲勞壽命差異不大,均維持在約75 000次循環(huán);然而,當(dāng)載荷頻率增加到100 Hz時(shí),疲勞壽命顯著縮短至約72 000次循環(huán),表明高頻率的疲勞載荷會(huì)導(dǎo)致材料在較短時(shí)間內(nèi)經(jīng)歷大量應(yīng)力循環(huán),進(jìn)而加速疲勞損傷的累積,最終導(dǎo)致疲勞壽命顯著縮短,高頻率載荷下,材料的微觀結(jié)構(gòu)變化更加劇烈,裂紋的萌生和擴(kuò)展速率加快,導(dǎo)致疲勞壽命急劇縮短;對(duì)于多螺栓搭接結(jié)構(gòu),螺栓結(jié)構(gòu)的疲勞壽命也隨著載荷頻率的增加而縮短,在3 Hz和12 Hz頻率下,螺栓的疲勞壽命分別約為135 000,132 000次循環(huán),當(dāng)載荷頻率增加到100 Hz時(shí),疲勞壽命顯著縮短至約123 000次循環(huán),表明多螺栓結(jié)構(gòu)在低頻和中頻載荷下表現(xiàn)出較長(zhǎng)的疲勞壽命,但在高頻載荷下,螺栓的疲勞壽命顯著縮短。盡管多螺栓搭接結(jié)構(gòu)的疲勞壽命總體上長(zhǎng)于單螺栓搭接結(jié)構(gòu),但高頻率載荷對(duì)其疲勞壽命的負(fù)面影響依然顯著。
2.3 載荷幅值對(duì)搭接疲勞壽命的影響
圖7為不同載荷幅值下單螺栓和多螺栓搭接結(jié)構(gòu)的疲勞壽命曲線。由圖7可知:隨著疲勞載荷幅值的增加,螺栓搭接接頭的疲勞壽命逐漸縮短;相同載荷幅值下,相比于單螺栓搭接結(jié)構(gòu),多螺栓搭接結(jié)構(gòu)具有更長(zhǎng)的疲勞壽命。這是因?yàn)槎嗦菟ù罱咏Y(jié)構(gòu)中載荷分布在多個(gè)螺栓上,降低了每個(gè)螺栓的應(yīng)力幅值,且多螺栓搭接結(jié)構(gòu)的剛度高于單螺栓搭接結(jié)構(gòu),減少了連接件之間的相對(duì)滑移,降低了因微動(dòng)磨損導(dǎo)致的疲勞損傷程度,從而具有更長(zhǎng)的疲勞壽命。
3. 疲勞結(jié)果分析
3.1 應(yīng)力應(yīng)變分布分析
分析仿真試驗(yàn)中螺栓連接的應(yīng)力應(yīng)變分布,識(shí)別應(yīng)力集中區(qū)域,預(yù)測(cè)疲勞裂紋的萌生位置。在載荷幅值為1.1 mm、載荷頻率為12 Hz、轉(zhuǎn)角為2.45 rad條件下,多螺栓搭接結(jié)構(gòu)的應(yīng)力分布如圖8所示。由圖8可知:在載荷循環(huán)過(guò)程中,螺栓的應(yīng)力集中主要發(fā)生在螺桿中部、螺紋處及螺栓頭部與桿部的過(guò)渡區(qū)域,這些部位在正、負(fù)載荷作用下均顯示出顯著的應(yīng)力集中,說(shuō)明這些部位是疲勞損傷的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域;連接板的應(yīng)力集中主要分布在第二列螺栓的螺栓孔周圍,正、負(fù)載荷作用下的應(yīng)力分布雖然有差異,但總體趨勢(shì)相似,均顯示出較大的應(yīng)力集中。
3.2 裂紋生成與擴(kuò)展規(guī)律
基于仿真結(jié)果,研究裂紋在疲勞載荷下的生成與擴(kuò)展規(guī)律,評(píng)估裂紋擴(kuò)展速率和疲勞壽命。在載荷幅值為1.1 mm、載荷頻率為12 Hz、轉(zhuǎn)角為2.45 rad條件下,多螺栓搭接結(jié)構(gòu)疲勞損傷演變過(guò)程如圖9所示。由圖9可知:隨著疲勞載荷的不斷循環(huán),螺栓桿部的疲勞損傷不斷累積,主要損傷部位為螺桿中部受剪切處、與螺母接觸的螺紋處,以及螺栓頭部與桿部的過(guò)渡區(qū)域,這些部位均符合應(yīng)力集中分布規(guī)律;由于載荷分布不均,導(dǎo)致4個(gè)螺栓的損傷形式不同,遠(yuǎn)離載荷作用點(diǎn)的兩個(gè)螺栓螺桿中部存在剪切損傷,擠壓損傷不明顯,靠近載荷作用點(diǎn)的兩個(gè)螺栓螺桿中部既存在剪切損傷也存在擠壓損傷;對(duì)于靠近載荷作用點(diǎn)的兩個(gè)螺栓,在經(jīng)歷1×105次循環(huán)疲勞載荷后,裂紋開始萌生并擴(kuò)展,在疲勞載荷循環(huán)次數(shù)達(dá)到1.3×105次時(shí),一個(gè)螺栓被剪斷,接頭失去承載能力,結(jié)構(gòu)失效,載荷繼續(xù)循環(huán),由于接頭失去承載能力,連接件滑移距離增大,螺栓與螺母之間發(fā)生擠壓,導(dǎo)致與螺母接觸的螺栓螺紋發(fā)生大面積脫落。
4. 結(jié)論
(1)載荷頻率顯著影響螺栓連接的疲勞壽命。高頻疲勞載荷(100 Hz)會(huì)使材料在較短時(shí)間內(nèi)經(jīng)歷大量應(yīng)力循環(huán),加速疲勞損傷累積,顯著縮短材料的疲勞壽命。因此,在設(shè)計(jì)中應(yīng)避免高頻載荷條件,以延長(zhǎng)螺栓連接的疲勞壽命。
(2)多螺栓搭接結(jié)構(gòu)在疲勞壽命上表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢(shì)。由于載荷在多個(gè)螺栓之間均勻分布,單個(gè)螺栓的應(yīng)力集中效應(yīng)減小,整體結(jié)構(gòu)剛度提高,微動(dòng)磨損減少,從而延長(zhǎng)了螺栓的疲勞壽命。
(3)螺栓連接的疲勞損傷主要集中在螺桿中部、螺紋處以及螺栓頭部與桿部的過(guò)渡區(qū)域。這些高應(yīng)力集中區(qū)域是疲勞裂紋萌生和擴(kuò)展的主要位置。在疲勞載荷作用下,裂紋逐漸擴(kuò)展,最終導(dǎo)致螺栓發(fā)生剪切斷裂。
文章來(lái)源——材料與測(cè)試網(wǎng)